Sääntökysymykset asiantuntijoille

Poolbiljardiin liittyvä keskustelu (säännöt, välineet, kilpailutoiminta yms.)

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
jaolsten
Viestit: 2265
Liittynyt: 15:51 09.02.2007
Viesti:

Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja jaolsten »

Topicin kuvaus:

Tässä topicissa on mahdollista kysyä säännöistä alan asiantuntijoilta, Mikko Jäntiltä (Buddy) ja Tommi Lamminaholta. He tuntevat viimeisimmät Suomessa käytössä olevat säännöt kuin omat taskunsa!

Kuka vaan saa täällä kysyä mitä vaan, mutta kysymyksiin saa vastata vain em. henkilöt, jotta kysyjä saa VARMASTI paikkansapitävän vastauksen kysymykseensä.

Ohjeita topicin käyttöön:

- Muotoile kysymyksesi mahdollisimman yksiselitteiseksi.
- Kysy mieluiten vain yhtä asiaa kerrallaan. Jos kysyt samassa postauksessa useampaa, erittele kysymyksesi selkeästi esim. numeroin.
- Älä kommentoi saamaasi vastausta esim. "kiitokset vastauksesta", "ihanko totta", "en usko" tms.
- Jatkokysymyksiä voit esittää saamasi vastauksen jälkeen, mutta muulle sääntöön liittyvälle keskustelulle kannattaa sitten jo tehdä uusi aihe jos on tarpeen.

Palautteet ja muutosehdotukset erillisessä topicissa!
Sääntökysymykset asiantuntijoille - PALAUTE <-- KLIK!
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
Henry Grahn
Viestit: 372
Liittynyt: 17:27 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Henry Grahn »

Ovatko SBiL:n 1.10.2007 julkaisemat säännöt vielä voimassa? Elleivät ole, niin mitkä pykälät ovat muuttuneet ja millä lailla? Mikäli muutoksia on tapahtunut, haluan tietää kuka niistä on päättänyt ja miten muutoksista on tiedotettu.

Kunnioittaen
Henry Grahn
Avatar
buddy
Viestit: 5273
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Delos kirjoitti:8-pallo. Aloitus epäonnistuu esimerkiksi niin, että teet tussin ja kivi karkaa viivan yli, tai se menee säkkiin tai muuten vain ei osu pakkaan. Silloinhan vuoro vaihtuu ja vastustaja tulee aloittamaan. Onko silloin kyseessä a) aloituslyönti vai b) käsipallo aloitusviivan takaa?

Tässä syy miksi tämä kiinnostaa. Entä jos vuoroon tuleva pelaaja tekee saman virheen? Kun vuoro taas vaihtuu, onko alkuperäisellä aloittajalla käsipallo viivan takaa(eli aloituslyönti) vai vapaa käsipallo mistä tahansa?
Tässä on kasipallon aloitussääntöä koskeva lainaus WPA:n sivuilta (tärkeät kohdat lihavoitu):

Eli vastaus Delosin kysymykseen tulee 3.3 d) kohdan mukaisesti kolmella eri vaihtoehdolla varustettuna.

"3.3 Break Shot
The following rules apply to the break shot:
(a) The cue ball begins in hand behind the head string.
(b) No ball is called, and the cue ball is not required to hit any particular object ball first.
(c) If the breaker pockets a ball and does not foul, he continues at the table, and the table remains open. (See 3.4 Open Table / Choosing Groups.)
(d) If no object ball is pocketed, at least four object balls must be driven to one or more rails, or the shot results in an illegal break, and the incoming player has the option of

(1) accepting the table in position, or
(2) re-racking and breaking, or
(3) re-racking and allowing the offending player to break again.


(e) Pocketing the eight ball on a legal break shot is not a foul. If the eight ball is pocketed, the breaker has the option of

(1) re-spotting the eight ball and accepting the balls in position, or
(2) re-breaking.

(f) If the breaker pockets the eight ball and scratches (see definition 8.6 Scratch), the opponent has the option of

(1) re-spotting the eight ball and shooting with cue ball in hand behind the head string; or
(2) re-breaking.

(g) If any object ball is driven off the table on a break shot, it is a foul; such balls remain out of play (except the eight ball which is re-spotted); and the incoming player has the option of

(1) accepting the table in position, or
(2) taking cue ball in hand behind the head string.

(h) If the breaker fouls in any manner not listed above, the following player has the option of

(1) accepting the balls in position, or
(2) taking cue ball in hand behind the head string."
Mikko Jäntti
Henry Grahn
Viestit: 372
Liittynyt: 17:27 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Henry Grahn »

Henry Grahn kirjoitti:Ovatko SBiL:n 1.10.2007 julkaisemat säännöt vielä voimassa? Elleivät ole, niin mitkä pykälät ovat muuttuneet ja millä lailla? Mikäli muutoksia on tapahtunut, haluan tietää kuka niistä on päättänyt ja miten muutoksista on tiedotettu.

Kunnioittaen
Henry Grahn
Oliko vaikea kysymys? :)
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Henry Grahn kirjoitti:
Henry Grahn kirjoitti:Ovatko SBiL:n 1.10.2007 julkaisemat säännöt vielä voimassa? Elleivät ole, niin mitkä pykälät ovat muuttuneet ja millä lailla? Mikäli muutoksia on tapahtunut, haluan tietää kuka niistä on päättänyt ja miten muutoksista on tiedotettu.

Kunnioittaen
Henry Grahn
Oliko vaikea kysymys? :)
Moi Henkka,

En ole henkilökohtaisesti ehtinyt syventymään tähän jotta voisin vastata odottamallasi tavalla. Säännöt eivät mitenkään dramaattisesti ole tuon 2007 lopun jälkeen muuttuneet ja uusi sääntörakenne pääasiassa selkiyttää säännön ja ohjeistuksen erottamista toisistaan. Pykäliin ja päätöksiin (kuka, mitä, miten, milloin) en nyt osaa ottaa valitettavasti kantaa etten puhu (taas) ihan puppua :)
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Henry Grahn
Viestit: 372
Liittynyt: 17:27 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Henry Grahn »

Moi Tommi!

Kiitos vastauksestasi.

Jossain toisessa topicissa ehdotettiin että SBiL ylläpitäisi netissä voimassaolevia sääntöjä. Mielestäni tämä oli hyvä ehdotus. Silloin jokainen voisi ne tarkistaa, eikä olisi epäselvyyttä siitä, onko jotain pykälää muutettu vai ei.

Minun käsitykseni on että SBiL:n 1.10.2007 julkaisemat säännöt ovat voimassa. Ainakaan en ole tietoinen muutoksista. Tosin, matkojen tms. takia on tietenkin mahdollista etteivät SBiL:n kaikki tiedotteet ole minua tavoittaneet.

Poolin kilpailusääntöjen § 1.1 sanoo että "pelaajan omalla vastuulla on olla selvillä säännöistä ja määräyksistä". Länsimaisen oikeustajun mukaan tämä kuitenkin edellyttää että asiasta vastaava taho, eli SBiL, tekee sen riittävän helpoksi. Itse ainakin pyrin noudattamaan mainittua § 1.1 mahdollisimman hyvin.

Lajimme imagon ja arvostuksen kannalta on tärkeää että sääntöasiat hoidetaan asianmukaisesti. Myös pelaajien oikeusturva edellyttää sitä.

Tämän kyselypalstan avaaminen oli hyvä parannus, mutta parasta olisi täydellisten suomenkielisten sääntöjen ylläpito SBiL:n omilla sivuilla.

Terveisin,
Henry
laadidaa
Viestit: 949
Liittynyt: 12:24 30.05.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laadidaa »

Nousisiko pelaajakunnassa hirvittävä älämölöö jos esim kausilisenssien hintaa nostettaisiin esim 5€ per naama jotta virallisissa kilpailuissa pelattujen pelimuotojen ajantasaiset päiväyksellä varustetut säännöt ja niiden tulkinnat olisivat suomeksi näillä sivuilla ?

Luulisi sen kattavan menetetyt sääntövihkosen myyntitulot ?

Nimim ikinä en ole ite ostanut, vaikka pari omistanut. Aina on tullut jostain kylkiäisenä (Pelika jne).
Sponsored by Janne Kettunen
Avatar
dobermann
Viestit: 1909
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

Mä veikkaan että printtisääntöjä myydään ihan sama määrä oli säännöt netissä tai ei. Kaikki tuntee nää ´pelimiehet´joille säännöt on tärkeempiä kuin peli itse. :mrgreen:
sokee
Viestit: 977
Liittynyt: 19:43 08.05.2008

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja sokee »

siitä mihin loppuu säännöt, alkaa ammattitaito!? [offtopic, mitä esim. tehdään snookerissa, kun tehdyn väripallon jälkeen ollaan keskellä punaisia: ei hypitä ja melkein kaikkiin touching-ball. on käynyt myös poolissa (8-pallo)]
saako hypätä pelkällä saftilla,
vetää masseen touching-balliin pitämällä farkkuvyöstä tukea?!
vakuuttaa..
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: mb 3 soittimen kuuntelu pelin aikana?

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

turohauva kirjoitti:eli onko kiellettyä kuunnella mb 3:sta musiikkia korvanapeilla pelin aikana???
Asiantuntija vastaa että on kiellettyä. Myös muut ääniformaatit kiellettyjä ;)
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Henry Grahn
Viestit: 372
Liittynyt: 17:27 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Henry Grahn »

Olen sitä mieltä että se pitäisi olla kiellettyä. Luin kuitenkin liiton kilpailusääntöjä ja sääntökirjaa, enkä löytänyt sellaista pykälää joka tämän kieltäisi. Ehkä en vain löytänyt sitä.
Voisiko joku kertoa mistä se kielto löytyy? Ellei sellaista löydy, ehdotaan että SBiL:n hallitus pikaisesti lisää kiellon kilpailusääntöihinsä.
Avatar
buddy
Viestit: 5273
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Korvanapeilla kuunteleminen liittyy enemmänkin ehkä epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen. Et esim. välttämättä kuule vastustajan ilmoitusta pushoutista tai kahdesta virheestä oman käyttäytymisesi vuoksi. Nykytulkinnan ja WPA:n sääntöjen mukaan korvanapit on käsittääkseni kielletty, mutta enpä nyt muista miten SBiL:in sääntökirja asian ilmaisee.
Mikko Jäntti
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

buddy kirjoitti:Korvanapeilla kuunteleminen liittyy enemmänkin ehkä epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen. Et esim. välttämättä kuule vastustajan ilmoitusta pushoutista tai kahdesta virheestä oman käyttäytymisesi vuoksi. Nykytulkinnan ja WPA:n sääntöjen mukaan korvanapit on käsittääkseni kielletty, mutta enpä nyt muista miten SBiL:in sääntökirja asian ilmaisee.
SBiL:n tai WPA:n sääntökirjaa tässä ei tarvita vaan selkeä liiton linjaus joka on ollut tähänkin asti "ei korvanappeja" ja olkoon puolestani näin jatkossakin.

Selkeä, nojoo eipä sitä missään lue. Kaippa sen voisi sitten kilpailuohjekirjaan lisätä dresscodeen tms.

Oli miten oli, ei saa käyttää mietitään sitten toisaalla erikseen sitä miten tämä tuodaan esiin ohjeistuksissa.
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Avatar
dobermann
Viestit: 1909
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

Jos `kuulosuojainten´käyttö taasen laillista, niin miksei korvanappeja voisi käyttää kuulosuojaimina. Ei laita mp3 soitinta päälle. Nää on sitten ihan vaan säätökysymyksiä, ihan niinkuin EB-pukeutuminen. Farkut ja sandaalitkin on toisten mielestä EB-pukeutumista.
laurih
Viestit: 1936
Liittynyt: 20:12 30.12.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laurih »

Dereck kirjoitti:no kyllä se nro 12 nousee samaan paikkaan siihen säkin suulle ja jatkat sarjaa normaalisti
hamaan loppuun asti. oliko jotain 5 sekuntia kohdepallon pysähtymisestä ja se tippuu sen ajan jälkeen pussiin
niin nostetaan takaisin pöydälle. jos putoaa 5 sekunnin sisällä pussiin niin silloin pallo on pussitettu.
ei nouse, olet voinut lyödessä tönäistä hieman pöytää tai lujalla lyönnillä valli on värähdellyt (jos pallo oli haagissa kiinni). Tai en mä tiedä, pitikö näihin vastata vain asiantuntijat :wink: :roll:

Too Late
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

laurih kirjoitti:
Dereck kirjoitti:no kyllä se nro 12 nousee samaan paikkaan siihen säkin suulle ja jatkat sarjaa normaalisti
hamaan loppuun asti. oliko jotain 5 sekuntia kohdepallon pysähtymisestä ja se tippuu sen ajan jälkeen pussiin
niin nostetaan takaisin pöydälle. jos putoaa 5 sekunnin sisällä pussiin niin silloin pallo on pussitettu.
ei nouse, olet voinut lyödessä tönäistä hieman pöytää tai lujalla lyönnillä valli on värähdellyt (jos pallo oli haagissa kiinni). Tai en mä tiedä, pitikö näihin vastata vain asiantuntijat :wink: :roll:

Too Late
Dereck oikeessa, pallo nousee takaisin paikoillee juuri tuon 5 sekunnin säännön perusteella ja elämä jatkuu ;)
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Sami_Timonen kirjoitti:moro

Siis jos väri on kasipallossa vapaa niis saako 8 pallolla ratsastaa pallon pussiin ja jatkaa vuoroaan?
Moro vaan,

ei saa ratsastaa ja jatkaa vuoroaan. Jos maalaa pallon, mutta osuu lyönnillä ENSIN kasipalloon, lyöntivuoro vaihtuu ja väri säilyy vapaana.
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Golden
Viestit: 1319
Liittynyt: 15:09 12.11.2004
Paikkakunta: Jyväskylä City
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Golden »

Moro,

Itse aikanaan pantoja käyttänyt, niin muistaakseni linjaus oli jotenkin näin:

Eli ei saa olla huomiota herättävä/yliampuva esim. sellanen kampamallinen/kuminauhapanta on ok.

Mut joku Juha Miedon vanha hiihtopanta ei ehkä kuulu lajin imagoon. Ronnie O'Sullivan/Paul Hunter
käytti ennen paljonkin pantoja. Poolin parissa Raj Hundal uskontojuttujen takia saa pitää päähinettä poikkeusluvalla.

Miettii vaikka silleen et lähtisinkö häihin tää päässä 8)

Avoimissa kisoissa ei niin tarkkaa tietenkään, itsekin joskus lippis väärinpäin tms. Mut noissa liiton kisoissa ja isommissa niin ainakin ton yo. linjauksen mukaan.
"Don't worry baby. I got your money. It's just in action right now." ~ Eric Durbin

SPONSORED BY:

http://www.tigerproducts.com/
http://www.taomtips.com
jaolsten
Viestit: 2265
Liittynyt: 15:51 09.02.2007
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja jaolsten »

Joo tähän tarvii kyllä Tommin ja Buddyn ottaa kantaa, mutta mielestäni päähineet voi jakaa ulkopäähineisiin ja "hiuslaitteisiin" Hiuslaitteisiin kuuluu ponnarilenkit, hiuspannat ja huivit. Itsellä ollut jo vuosia liiton kisoissa huivi päässä ihan käytännön syistä. Kyselin tuosta joku vuosi sitten ja sain huivinkäyttöön hyväksynnän. Tosin kansainvälisistä kisoista mm. Eurotour en tiedä...
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
Avatar
Pultti
Viestit: 417
Liittynyt: 12:00 09.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Pultti »

Tulipa mieleen kysyä seuraavaa:
Kasipallossa jos menee 8 aloituksesta, niin lyöjähän saa valita spotataanko kasi ja jatkaako siitä, vaiko tehdäänkö uusi pakka (ilman oman uittamista).

Mitäs jos piste on varattu? Me spotattiin mahdollisimman lähelle pistettä päätyvallin linjalle.

Mielenkiintoisin teoreettinen juttu olisi, että mitä tehdään, jos pisteen ja päätyvallin välissä ei olisi vapaata tilaa spotata kasia? Pisteen yläpuollellekko?
Avatar
dobermann
Viestit: 1909
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

jaolsten kirjoitti:Joo tähän tarvii kyllä Tommin ja Buddyn ottaa kantaa, mutta mielestäni päähineet voi jakaa ulkopäähineisiin ja "hiuslaitteisiin" Hiuslaitteisiin kuuluu ponnarilenkit, hiuspannat ja huivit. Itsellä ollut jo vuosia liiton kisoissa huivi päässä ihan käytännön syistä. Kyselin tuosta joku vuosi sitten ja sain huivinkäyttöön hyväksynnän. Tosin kansainvälisistä kisoista mm. Eurotour en tiedä...
:P Tiedosksi rg kisavetäjille!
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

jaolsten kirjoitti:Joo tähän tarvii kyllä Tommin ja Buddyn ottaa kantaa, mutta mielestäni päähineet voi jakaa ulkopäähineisiin ja "hiuslaitteisiin" Hiuslaitteisiin kuuluu ponnarilenkit, hiuspannat ja huivit. Itsellä ollut jo vuosia liiton kisoissa huivi päässä ihan käytännön syistä. Kyselin tuosta joku vuosi sitten ja sain huivinkäyttöön hyväksynnän. Tosin kansainvälisistä kisoista mm. Eurotour en tiedä...
Katopas vaan en oo huomannut että tänne on tullu kirjoituksia. Joskus jää huomaamatta, sorry (ja Buddy prkl!!) :oops: :wink:

Muhliksen kysymä Mietaa-henkinen panta ei kyllä kuulu biljardinpelaajan varustukseen. Goldenin vastaus hyvä ja kattava.

Mitä Jarkon huivinkäyttöön tulee niin maailmalla sitä ei missään nimessä saisi käyttää ja vähän yllätyin nyt että huivinkäyttöön on annettu hyväksyntä. Kuten Goldeni mainitsi, Raj Hundal saa maailmalla käyttää huivia vedottuaan uskontojuttuihin mut en oo nyt ihan varma olisko Jarkolla tätä ässää hihassa?! ;) No luvattu mikä luvattu mutta on mielestäni dresscoden vastainen. Tämä ei jää tähän :oops: :wink: 8) :)
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

poolster kirjoitti:voiko olla mahollista että jossain peli muodossa tehtäisiin uusi pakka pelin jumiutuessa (jostain syystä tulee mieleen 8-pallo :D ), ja jos on niin minkälaisissa olosuhteissa?
Kyllä tämä on hyvinkin mahdollista ja siitä on säännöissäkin maininta. Ilman tuomaria pelatessa pelaajat voivat sopia keskenään tilanteen sattuessa, että tästä eteenpäin molemmilla on kolme lyöntivuoroa aikaa edistää peliä. Jos mitään ei tapahdu, kyseessä on "pattitilanne" ja uusi pakka pelataan uudestaan alkuperäisen aloittajan aloittaessa. Pelaajat voivat myös sopia uudesta pakasta ilman tuota kolmen lyöntivuoron menetelmää.

Pätee myös muissa pelimuodoissa ja englanninkielisissä säännöissä on kohta "stalemate".
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

rz kirjoitti:
Pultti kirjoitti:Tulipa mieleen kysyä seuraavaa:
Kasipallossa jos menee 8 aloituksesta, niin lyöjähän saa valita spotataanko kasi ja jatkaako siitä, vaiko tehdäänkö uusi pakka (ilman oman uittamista).

Mitäs jos piste on varattu? Me spotattiin mahdollisimman lähelle pistettä päätyvallin linjalle.

Mielenkiintoisin teoreettinen juttu olisi, että mitä tehdään, jos pisteen ja päätyvallin välissä ei olisi vapaata tilaa spotata kasia? Pisteen yläpuollellekko?
Kyllä, kyllä. "If all of the long string below the foot spot is blocked by other balls, the ball is spotted above the foot spot, and as close as possible to the foot spot." http://www.wpa-pool.com/index.asp?conte ... nament#1.4 Sori Tommi & Mikko, en malttanut kun tää sama tuli aiemmin kymppisääntöjä plärätessä esiin. Yhteiset spottaussäännöt.
Jep näinhän se menee, saat RZ anteeks ku me ollaan oltu vähän jäässä..

Mahdollisimman lähelle spottaaminen muuten voi tarkoittaa "kiinni", mikäli mahdollista. Tietysti varsinaisesti muita palloja liikuttamatta..
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Skobe
Viestit: 1807
Liittynyt: 11:06 02.11.2005
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Skobe »

Jos kasipallossa kohdepallo on kiinni vallissa ja pelaaja ilmoittaa tekevänsä turvalyönnin, pitääkö vastustajan ilmoittaa kohdepallon olevan kiinni vallissa vai onko se lyöntivuorossa olevan pelaajan tehtävä tietää?
Sama sääntö pätee varmanakin myös ysiin?
Tommi Lamminaho
Viestit: 3892
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Skobe kirjoitti:Jos kasipallossa kohdepallo on kiinni vallissa ja pelaaja ilmoittaa tekevänsä turvalyönnin, pitääkö vastustajan ilmoittaa kohdepallon olevan kiinni vallissa vai onko se lyöntivuorossa olevan pelaajan tehtävä tietää?
Sama sääntö pätee varmanakin myös ysiin?
Pätee kaikissa pelimuodoissa. Tuomarin (= vastapelaajan) on se todettava ääneen lyöntivuorossa olevalle. Muutoin lyönti tuomitaan kuin kohdepallo olisi ollut irti vallista.
Tommi Lamminaho
Lajipäällikkö, Pool
Skobe
Viestit: 1807
Liittynyt: 11:06 02.11.2005
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Skobe »

Tommi Lamminaho kirjoitti:
Skobe kirjoitti:Jos kasipallossa kohdepallo on kiinni vallissa ja pelaaja ilmoittaa tekevänsä turvalyönnin, pitääkö vastustajan ilmoittaa kohdepallon olevan kiinni vallissa vai onko se lyöntivuorossa olevan pelaajan tehtävä tietää?
Sama sääntö pätee varmanakin myös ysiin?
Pätee kaikissa pelimuodoissa. Tuomarin (= vastapelaajan) on se todettava ääneen lyöntivuorossa olevalle. Muutoin lyönti tuomitaan kuin kohdepallo olisi ollut irti vallista.
Tack, hyvä tietää. Pitää pysyä skarppina penkilläkin.
Vastaa Viestiin