Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Ilmoitusluontoiset asiat (kutsut, kilpailuaikataulut, tulokset, yms)

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
Sami Hovi
Viestit: 245
Liittynyt: 09:44 22.11.2011

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Sami Hovi »

Sami Hovi, CSS
Sami Hovi
Str
Viestit: 1113
Liittynyt: 10:51 26.08.2009

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Str »

Mukaan kiitos.
Jukka Haapakoski, CSS
Eppuuuu
Viestit: 11
Liittynyt: 16:10 04.05.2016

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Eppuuuu »

Eelis Lappalainen CST mukaan
Eetu
Viestit: 56
Liittynyt: 15:16 06.11.2008

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Eetu »

Eetu Vainikainen HBS
neowolf
Viestit: 61
Liittynyt: 20:16 02.01.2009

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja neowolf »

Seppo Jehkonen mukaan, CSS
Storkka
Viestit: 37
Liittynyt: 11:36 25.04.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Storkka »

Tom Stormbom, CSS
Str
Viestit: 1113
Liittynyt: 10:51 26.08.2009

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Str »

Tuosta missisäännöstä kysyisin:

Tilanne on nyt esim niin että keskellä pöytää on 1 vallin purku tarjolla mutta pelaaja yrittää 2/3 vallin purkua jossa oikealla forssilla on lyönti vajaanakin safe.
Onko tuo tahalliseen ohilyöntiin kuuluva tilanne vai kuinka tuo vihelletään?
Jukka Haapakoski, CSS
Erik Lindblom
Viestit: 63
Liittynyt: 23:19 12.11.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Erik Lindblom »

Jos pelaajalla on valittavana

• keskellä pöytää 1 vallin purku (kysyjän kuvailemana helpohko purku)
• 2/3 vallin purku, jossa oikealla forssilla on lyönti vajaanakin safe

niin oikea tuomio on (riippumatta siitä, onko paikalla tuomaria tai juryn jäsentä) VIRHE ja MISS, kunnes

• tulee osuma sallittuun palloon TAI
• tulee ”snookers required” tilanne

Tätä tukee myös leijerin mainitsema ”Virallisten sääntöjen …” viittaus.
Viimeksi muokannut Erik Lindblom, 16:07 29.10.2016. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Erik Lindblom
snooker tuomari
samuparilo
Viestit: 45
Liittynyt: 13:34 29.12.2010

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja samuparilo »

Saisko streamit päälle..? Ainakin pöytä 6 näkyy olevan OFF AIR :evil:
Samu Parilo , HyvBK
Erik Lindblom
Viestit: 63
Liittynyt: 23:19 12.11.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Erik Lindblom »

Kysymys leijerille:

Oletetaan, että Str:n kuvailemassa tilanteessa pelaaja valitsee viidenneksi lyönniksi yrityksen osua 2/3 vallin kautta sallittuun palloon ja ei tule osumaa sallittuun palloon eikä tule mitään muuta virhettä.

Mikä on tuomio?
Erik Lindblom
snooker tuomari
Erik Lindblom
Viestit: 63
Liittynyt: 23:19 12.11.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Erik Lindblom »

Kysymys leijerille:

Entäpä, jos Str:n kuvailemassa tapauksessa pelaaja valitsee viidenneksi yritykseksi osuman sallittuun palloon yhden vallin kautta. Valkoinen meni millin kymmenesosan ohi sallitusta pallosta, joten ei osumaa. Mitään muuta virhettä ei tapahdu. Ei vapaapalloa. Vastustajalle jää vaikeahko jatkotilanne.

Yrittikö pelaaja todella parhaansa?
Oliko ohilyönti tahallinen vai tahaton?
Mikä on tuomio?
Erik Lindblom
snooker tuomari
Erik Lindblom
Viestit: 63
Liittynyt: 23:19 12.11.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Erik Lindblom »

Kysymys leijerille:

Jos edellä kuvaamani tapahtuma olisi ollut ensimmäinen purkuyritys, muuttuisiko kannanottosi? Perustelut - kiitos.
Erik Lindblom
snooker tuomari
Erik Lindblom
Viestit: 63
Liittynyt: 23:19 12.11.2015

Re: Divisioona RG3 Helsinki CSS 29.-30.10.2016

Viesti Kirjoittaja Erik Lindblom »

Kysymys leijerille:

Jos kannanottosi ei muuttuisi, niin vastauksesi olisi edelleenkin:

Yritti.
Tahaton.
Virhe.

Ymmärränkö nyt ihan oikein, että vain yksi lyönti ja tuomio on VIRHE (=ei missiä)?

Jos ymmärsin oikein, niin lyöntivuoro vaihtuu ja
* vastustaja lyö itse TAI
* pakottaa pelaajan jatkamaan pallojen sen hetkisestä asemasta

Nyt en enää pysty seuraamaan logiikkaasi - sorry.
Erik Lindblom
snooker tuomari
Vastaa Viestiin